Sociedade e Prosperidade

O QUE EU ESCREVI PARA COMEÇAR

Se você ainda não viu a proposta “10 medida s de combate à corrupção” então de uma lida nelas e vai ver que só propõem punição. Isso quer dizer duas coisas: 1. Que esperam ocorre r corrupção em vez de prevenir e evitar e 2. Elas são fontes de serviços de advogado!  É assim que eles agem. E a imprensa ainda não se toca e fica elogia ndo e reafirma ndo que aqui lo resolver a o problema.  Percebe a torpeza dos advogados? Eles sabem que se cai a corrupção diminuir a o mercado de trabalho para advogado!

A MANIFESTAÇÃO DO OUTRO

A estrategia é primorosa com estas 10 medidas …. Ninguem lerá ( ou poucos lerão) além do titulo ” 10 medidas contra a corrupção”. Quem o fizer, em sua maioria apoiará, como um magistrado o faz em um comentário. Raros lerão com pensamento crítico para  entender as “sacanagens” e rarissimos ainda criticarão o contexto de forma racional.

O que fazer então?

O peixe de aquario quando reclama de algo, o faz, apenas, no tocante à qualidade da agua e da comida, mas nunca do aquario em sí, pois esse é seu mundo. Assim foi descrito no Mundo de Sofia, assim o Bersou, pelo que você me comentou, descreveu nosso processo de colonização…. Nascemos dentro de um modelo de estado, pois os brasileiros originais, os indios, foram mortos e raros descendentes, já estão dopados.

O que fazer então? Eis a questão?

Conseguimos criar um Tavistok libertário? Uma rede globo “libertária” que teria o que a globo tem, novelas, fautao, mas que as novelas , os faustaoes colocassem mensagens no cerebro das pessoas? Conseguirmos privatizar USP, Federais,…e tirar dali a esquerda que lá divulga suas ideias?

De verdade, não sei o que fazer…..de grão em grão….. Vento nos levará para longe….

Vou pensar mais….

 

MINHA RESPOSTA

Primeiro, sobre o caso do “de grão em grão”.

Eu modestamente estou persuadido, pela lógica mecânica e matemática, que isso funciona quando e se a velocidade de evacuação do aparelho digestivo da galinha for inferior à cadência de entrada dos grãos.

Caso contrário, o estômago-moela da galinha passará por períodos de vazio, e o papo nunca se encherá. E é possível, se não provável mesmo, que após algum tempo suficientemente longo, a galinha morrerá de inanição.

Mutatis mutandis, se os libertários aumentarem em quantidade, mais devagar do que os bolsistas-família com títulos de eleitor, dia mais dia menos os bolsistas de todos os matizes acabarão com os libertários.

Afinal de contas, é fácil observar que libertários têm índice de fertilidade inferior aos vampiros comodistas e acomodados. E, se você acrescenta a eles a quantidade de advogados que se formam anualmente e que recebem coleirinha da OAB para a prática do opróbrio contra a sociedade produtiva, o mais provável é que a “distopia” (científica) de A. Jay Nock seja realizada, ou seja: pereceremos nós os liberais pragmáticos apoiados na moralidade.

É sombria a tendência, Marçal. É lúgubre mesmo.

Segundo, você pergunta: “o quê fazer?”

A resposta, operacionalmente mais complexa, conceitualmente no entanto bastante óbvia: reduzir a importância relativa dos parasitas em relação à população da Sociedade Produtiva (lembre-se da definição de Sociedade: “a instituição que harmoniza a divisão do trabalho e a especialização dos indivíduos com a colaboração entre eles, a fim de proporcionar prosperidade a todos”.

E lembre-se da definição de “prosperidade”: é o grau em que uma certa população de indivíduos da Sociedade tem de opções de estilos de vida, de consumo, de exercício de suas obrigações naturais (proporcionar-se alimentação, saúde, vestuário, abrigo e defesa contra os predadores).

Acho que deveríamos começar fazendo “a massa” compreender esses dois conceitos: Sociedade – que é diferente do Estado, do governo e do setor público, e Prosperidade – que é bem diferente de “progresso”.

Os indivíduos especialistas exercem suas profissões e competências, e as organizações são os ambientes e mecanismos de cooperação. As empresas, por exemplo, as quais operacionalizam a cooperação entre os indivíduos especializados, é o sistema formal mais importante da Sociedade. Tente olhar a Brascabos como um mecanismo de coordenação do trabalho de múltiplas especialidades, e você verá a própria Sociedade em funcionamento.

Continuando: o que a causa maior da obstrução do exercício social (da Sociedade) são as leis imorais (no sentido de Kant) criadas pelos Operadores do Estado – incluíndo os advogados que gravitam em torno deles.

E essa obstrução é exercida por dois mecanismos: o primeiro: criando conflitos entre os indivíduos e suas organizações, o que é feito pela implantação de “direitos”, isto é: atos “obrigatórios” e “proibidos” impostos aos indivíduos, sem consideração da relação entre eles que é estritamente regulada pela Lei Natural e pela Lei Moral onde aplicável.

Isso cria conflitos, simplesmente (você entende isso melhor do que muitos) porque os “direitos não são dados a 100% dos humanos – indivíduos. Direitos são privilégios, e o Obrigatório e o Proibido são implantados pelos Operadores do Estado apenas para estes “alugarem” licenças, alvarás, regimes especiais, autorizações, regimes de exceção, habilitações e tudo o mais que atesta que os indivíduos não são livres e estão recebendo “direitos” graças à magnanimidade de alguns Operadores do Estado que assinam os papéis.

E aí, quando alguem recebe um direito da mão dos burocratas (Operadores do Estado), alguem perde alguma liberdade natural. Sim, Marçal, o Estado ou governo não tem um pomar de árvores de direitos ou uma mina de direitos onde eles possam colher ou lavrar para “entregar” aos indivíduos da Sociedade Civil Produtiva….portanto, se eles dão direito a alguem, outro indivíduo ou o próprio, estão pagando alguma coisa que naturalmente (pela lei natural ou moral) não seria devido.

Exemplo disso são as carteiras de motorista, as licenças de corpo de bombeiros, as obrigações tributárias etc.

Além dos conflitos, o sistema do Estado (governo) cria uma “padronização” através da fixação de limites de atuação dos indivíduos e das empresas. Padronização pelo fato de que tudo tem que ser feito de acordo com a lei do Estado e nada fóra da Lei do Estado…..e os advogados adoram ficar repetindo, com orgulho, essa boçalidade.

Ora, os humanos já vêm ao mundo submetidos à Lei Natural e à Lei Moral – afinal, somos naturais e racionais! Essas são as leis que permitem o funcionamento da Sociedade saudável. As leis do Estado apenas introduzem desvios da natureza e da racionalidade, para privilegiar alguns e, para tanto, tolher as liberdades naturais de outros ou outras liberdades dos mesmos “privilegiados” com os “direitos”.

Se a massa entender isso que escrevi acima, acho que muita coisa se modificará pelo bem ou pela força – mais provavelmente pela força.

Fico por aqui, apesar de que ainda há muito a se fazer para conseguir resultados.

Saudações

Caio